为了便于U23国字号球队的备战，比赛日程的调整引发了不少争议。为何大连英博与青岛西海岸的比赛能够顺延至10月4日，而浙江与天津的比赛却必须提前至8月20日完成呢？难道必须要让天津队在8月16日对阵大连英博，紧接着在20日客场挑战浙江，23日再对上港连着打三场吗？球员也是人，不是机械。

仔细思考这一安排，我们不禁要问，中足联为何采取这样的措施？答案或许与津门虎的上诉有关，这一举动让足协及中足联陷入了尴尬。杨帆打进的那个进球，显而易见并不存在任何犯规，但裁判组在视频回放中苦苦寻找，却仍然坚决判定该球无效。津门虎不甘心，依法提起上诉。结果如何？裁委会最终承认进球本该有效，这意味着裁判和VAR都出现了失误。

事件的扩大化导致裁判组面临处罚，足协面临着巨大的压力。然而，津门虎目前的积分并不紧张，何必对此事斤斤计较呢？

借助U23备战的名义，赛程调整似乎成了一种惩罚形式。让津门虎在高温高湿的天气下，短短八天内连战三场，显然是一种“无形的惩罚”。而反观大连和青岛的比赛，却可以轻松调整，这难道不令人感到不满吗？

这分明不是对赛程的合理调整，而更像是在算账。这样的安排无疑是在传递一个不明朗的信号：不再敢轻易上诉。

返回搜狐，查看更多