我的市场价高，那么跟球队谈判时就会提出“给我加薪，得匹配身价的程度我才会留下”，到时候球员与球队之间就会进行博弈。

打个比方。

姆巴佩和皇马签约，签约以后规定是1200万欧元的年薪，签的是五年合同。结果第二年，姆巴佩竞技状态大爆发，拿了金球奖，还有帮助球队夺得三冠王，一个赛季进了七八十个进球。

这价值就比较高了，远远超过年薪1200万欧元的费用。

那么姆巴佩就可以和皇马说：“我觉得球队很好，我想留在球队，让我们续约吧，再签长一点的时间，年薪加一下，2000万欧元怎么样？”

出于市场价值考虑，皇马自然也会评估，姆巴佩值不值这个钱，权衡好利弊后再与姆巴佩签约。

另外就是工资帽的问题。刚才我提到了足坛工资帽没有那么严，原因是足坛工资帽相对比较灵活，具有弹性。NBA会是一两亿，操作比较难；但是足坛比较高的都会是六七亿，这里面的调整空间太大了。

2023-2024赛季冬窗后各队的工资帽，皇马7.27亿欧最高，马竞3.03亿欧次席，巴萨2.04亿欧第三。

西甲规定的工资帽，是每支球队的工资总数不能超过该俱乐部总预算的70%。这个数字并不是每支球队实际的支出数，只是理论上各家俱乐部可以开销的最大金额。

这个规定就比NBA好太多了。

NBA的工资帽是“死”的。例如设置1.7亿，那么你就得控制这个数字范围内，如果控制不住超过了，那么就要缴纳奢侈税，球队的运营成本会增大；

足球的工资帽是“活”的，他是根据俱乐部的运营收入预算情况来进行调整。

比如我很有钱，总预算是1亿，那么我开工资就可以控制在七千万；总预算是10亿，那么我就可以控制在7亿。

只要你的收入多，那么你的工资帽就可以大幅度上涨，怎么花都行。有钱的也会越有钱；没钱的就节衣缩食，以后有钱再花就可以了。

这个区别，也是为什么足球运动员能够中途向俱乐部提出加薪的原因。NBA没有操作空间了，而足球还有。

当然这里面还有足球和篮球的市场价值对比问题。足球的市场价值要远比篮球大很多，赚的钱也更多，这也使得球队加薪有充足的调整余地。

具体的细节就不多谈了，这也是两项运动的差距所在。返回搜狐，查看更多